Inhaltsverzeichnis
Wer ein Smartphone oder Tablet des Herstellers Xiaomi nutzt, hat es unter Umständen schwer, ein passendes Schnellladegerät zu finden. Erste Wahl ist natürlich immer das mitgelieferte Ladegerät. Wer aber einen zweiten Ladeadapter für den Urlaub oder die Arbeit benötigt, muss sich auf dem Markt ein wenig umschauen. Die wenigsten Hersteller unterstützen Xiaomis Schnellladestandard Hyper-Charge. Grund genug also, das Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegerät einmal genauer unter die Lupe zu nehmen.
Wer unsere Seite regelmäßig verfolgt, hat sicher bereits den Test des Cuktech 65W GaN Ladegeräts (zum Test) studiert. Dieser Ladeadapter unterstützt ebenfalls den Xiaomi-Ladestandard und hat sich im Test ausgezeichnet geschlagen. Weiterhin ist die optische Ähnlichkeit verblüffend. Wir klären in unserem Test, wo die Unterschiede liegen oder ob hier vielleicht sogar dieselbe Technik zum Einsatz kommt.
Lieferumfang des Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegeräts
Geliefert wird das Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegerät in einem weißen Karton, der neben dem Ladegerät ein 1,5 Meter langes USB-C-Kabel, die Bedienungsanleitung und eine Garantiekarte enthält. Bis auf der Schutzfolie auf dem Ladeadapter kommt hier kein Plastik als Verpackung zum Einsatz. Selbst das USB-C-Kabel ist in eine Papierummantelung gehüllt.
Design und Verarbeitung
Mit einem Gewicht von 113 Gramm und Abmessungen von 54 x 53 x 28 Millimeter ohne Berücksichtigung des Eurosteckers kann man durchaus von einem kompakten Ladegerät sprechen. Inklusive des Steckers und der Kontaktstifte betragen die Maße 91 x 53 x 28 Millimeter. Das Gehäuse besteht vollständig aus Kunststoff. Während die Seiten in Hochglanz weiß beschichtet sind, ist die Oberseite in mattem Weiß gehalten. Das Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegerät verfügt, wie der Name es schon vermuten lässt, über insgesamt drei USB-Ausgänge. Diese teilen sich in 2x USB-C und 1x USB-A auf.
Auf der rechten Seite findet ihr alle technischen Daten aufgedruckt. Hier benötigt ihr schon recht gute Augen, um die kleine Schrift lesen zu können. Der Aufdruck verrät außerdem, dass Xiaomi nicht direkt der Hersteller des Ladegeräts ist. Dieses wird von Cuktech für Xiaomi gefertigt, was die Ähnlichkeit zum Cuktech 65W GaN Ladegerät erklärt. Die Verarbeitung des Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegeräts ist hervorragend und die Hochglanzoptik verleiht dem Ladeadapter eine hochwertige Optik.
Aufgrund der identischen Abmessungen zum Cuktech 65W Ladeadapter überragt auch das Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegerät in einer Verteilerleiste die Schuko Steckdose um 2-3 Millimeter. Somit kann es unter Umständen zu Problemen bei der Nutzung der danebenliegenden Steckdose kommen. Die beiden Ladegeräte passen aufgrund der identischen Bauform hingegen perfekt nebeneinander.
Ladeleistung des Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegeräts
Das Xiaomi Ladegerät bietet eine Leistung von maximal 67W. Bei Verwendung eines Ausgangs wird diese allerdings nur an Geräten von Xiaomi erreicht. Alle anderen Geräte werden mit maximal 65W geladen. Bei der Nutzung mehrerer Ausgänge teilt sich die Leistung nach folgendem Schema auf:
- USB-C1: 5V⎓3A 9V⎓3A 11V⎓6.1A 12V⎓3A 15V⎓3A 20V⎓3.25A = 67W
- USB-C1+USB-C2：5V=3A 9V=3A 11V=3A 12V=3A 15V=2A 20V=2.25A + 5V=2.4A 9V=2A 12V=1.5A = 45W + 18W
- USB-C1+USB-A：5V=3A 9V=3A 11V=3A 12V=3A 15V=2A 20V=2.25A + 5V=2.4A 9V=2A 12V=1.5A = 45W + 18W
- USB-C2+USB-A：5V=3A MAX = 15W+15W
- USB-C1+(USB-C2+USB-A)：5V=3A 9V=3A 11V=3A 12V=3A 15V=2A 20V=2.25A+5V=2.4A MAX =45W+(12W)
Bei der Verwendung mehrerer Ausgänge stehen euch an einem USB-C-Port immerhin noch 45W Leistung über Power Delivery zur Verfügung. Im Test konnten wir verschiedene Powerbanks mit 45W laden, während der zweite USB-Port ein Smartphone mit immerhin 16-18W laden konnte. Die versprochenen Leistungswerte werden demnach eingehalten.
Ladestandards
Um herauszufinden, welche Ladestandards das Xiaomi 67W GaN 3-Port Ladegerät tatsächlich unterstützt, kommt unser Testgerät zum Einsatz.
-
- USB-C1/C2
-
- USB-A
-
- Power Delivery
USB-C1/USB-C2:
- Apple 2.4A
- Quick Charge 2/3
- PowerDelivery 3.0 mit 65 Watt
USB-A:
- Quick Charge 2/3
- Apple 2.4A
- Samsung AFC mit 15 Watt
- Huawei FCP mit 24 Watt
- Huawei SCP mit 22 Watt
Wir sind ein wenig überrascht, dass das Xiaomi 67W GaN 3-Port-Ladegerät kein Quick Charge 4 unterstützt. Dieses wird vom Cuktech 65W GaN Ladegerät desselben Herstellers unterstützt. Auch die variable Spannungsanpassung PPS fehlt ebenfalls vollständig. Über Power Delivery werden nur feste Spannungswerte (5,9,12,15,20V) unterstützt. An dieser Stelle ein großes Dankeschön an unseren Leser Xorp, der uns auf diesen Fehler unsererseits hingewiesen hat. Ein Ulefone Armor Pad 2 (zum Test) konnte dementsprechend nur mit 18W anstatt 33W (am Cuktech) geladen werden. Der USB-A-Port bietet für Huawei-Geräte und Apple Ladeleistungen von bis zu 22,5W. Geräte von Nubia, Google oder Motorola können dank der Nutzung von Power Delivery mit bis zu 45W an den USB-C-Ausgängen geladen werden. Geräte von Samsung laden aufgrund fehlender PPS-Spannungsanpassung nur mit maximal 28W. Hersteller wie OnePlus, Realme, Oppo und Vivo benötigen für eine Schnellladung ihren spezifischen Ladestandard, der von dem Xiaomi Ladegerät nicht unterstützt wird. Für die ersten drei Hersteller bietet sich nach wie vor das Novoo 67W Ladegerät mit SuperVOOC (zum Test) an. Mit dem Xiaomi Netzteil ist eine Ladung mit lediglich 15-18W möglich.
Selbstverständlich unterstützt das Ladegerät den hauseigenen Ladestandard Hyper Charge. Somit können alle aktuellen Xiaomi Geräte mit bis zu 67W geladen werden. Während ein Redmi K50 und ein Xiaomi Mi 11T Pro mit bis zu 67W geladen werden konnten, lieferte das Ladegerät für ein Poco F5 immerhin 60W Ladeleistung. Dank Power Delivery werden aktuelle Laptops mit hoher Geschwindigkeit geladen. Sowohl unser Redmi Book Pro 15 2022 (zum Test) als auch ein HP Elitebook konnten mit 65W geladen werden.
Energieaufnahme und Temperaturverhalten
Um das Temperaturverhalten beurteilen zu können, werden alle Ladegeräte für 90 Minuten mit maximaler Leistung betrieben und die Temperaturen mittels Wärmebildkamera ermittelt. Die Raumtemperatur betrug zum Testzeitpunkt 22°C.
Wie auch schon das Cuktech 65W GaN Ladegerät wird das Xiaomi 67W GaN 3-Port-Ladegerät unter Vollast sehr warm. Die Temperaturen auf dem Gehäuse erreichen bis zu 67°C und an den offenen USB-Ports werden sogar bis zu 83°C gemessen. Trotz der hohen Temperaturwerte wurde die Ladeleistung während des Testzeitraums konstant bei 67W gehalten und nicht gedrosselt.
Der durchschnittliche Wirkungsgrad liegt hier bei 82%. Hier die gemessenen Werte:
- Ausgangsleistung 65,0W – Eingangsleistung 74,6W – Wirkungsgrad 87%
- Ausgangsleistung 33W – Eingangsleistung 37,8W – Wirkungsgrad 87%
- Ausgangsleistung 6W – Eingangsleistung 8,2W – Wirkungsgrad 73%
Der Stand-by-Verbrauch liegt mit 0,15W sehr niedrig. Da wir über keine geeichten Messgeräte verfügen, sind die Werte der Wirkungsgradmessung eher als Richtwert zu betrachten und haben keinen Anspruch auf Richtigkeit.
Unterschiede Cuktech 65W GaN Ladegerät zum Xiaomi 67W GaN 3-Port-Ladegerät
Nach unserem Test können wir festhalten, dass die beiden Ladegeräte sehr ähnlich sind. Beide Ladeadapter werden von Cuktech gefertigt und haben dieselben Abmessungen und vermutlich denselben technischen Aufbau. Die Wärmebildfotos und die Leistungsverteilung lassen darauf schließen, dass hier nur minimale Unterschiede vorhanden sein können. Das Cuktech 65W Ladegerät bietet mit QuickCharge 4 und der variablen Spannungsanpassung PPS einen deutlichen Vorteil, während das Xiaomi Ladegerät mit 2W mehr Ausgangsleistung und einem USB-C-Kabel im Lieferumfang aufwarten kann. Unabhängig von Angebotspreisen hat das Cuktech 65W GaN Ladegerät (zum Test) aufgrund der umfangreicheren Ladestandards in unseren Augen die Nase vorn.
Testergebnis
Das Xiaomi 67W GaN 3-Port-Ladegerät kann in unserem Test in vielen Punkten überzeugen. Für einen Preis von 30€ erhaltet ihr hier einen Ladeadapter, der zahlreiche Smartphones schnell laden kann, hochwertig verarbeitet ist und mit einem angemessenen Lieferumfang aufwarten kann. Mobile Geräte der Hausmarke werden sogar mit bis zu 67W aufgeladen. Wie auch beim Cuktech Ladegerät hat uns lediglich die hohe Temperaturentwicklung unter Vollast gestört. Weiterhin fehlen neben Quick Charge 4 auch die Spannungsanpassung PPS. Bei Amazon bezahlt ihr momentan rund 30€ für das Ladegerät. Angesichts der gebotenen Leistung ist dieser Preis konkurrenzlos günstig.
Alternativ könnt ihr euch auch die Xiaomi 65W GaN Ladegeräte mit zwei (zum Test) oder einem USB-C Port (zum Test) anschauen. Diese bieten eine ähnlich gute Leistung bei noch kompakteren Abmessungen und einem starken Preis.
Preisvergleich
 |
Unsere Empfehlung 27 €*15-20 Tage - zollfrei - Gutschein auf Produktseite nutzen! |
Zum Shop |
 |
30 €* 2-4 Tage - aus EU |
Zum Shop |
 |
32 €* 2-4 Tage, zzgl. 6€ Versand |
Zum Shop |
 |
33 €* Prime-Versand innerhalb von 24 Stunden |
Zum Shop |
 |
33 €* 1-3 Tage - aus DE |
Zum Shop |
|
Unsere Empfehlung
|
||
|
Nur 27 €* | Zum Shop |
| 15-20 Tage - zollfrei - Gutschein auf Produktseite nutzen! | ||
|
30 €* | Zum Shop |
| 2-4 Tage - aus EU | ||
|
32 €* | Zum Shop |
| 2-4 Tage, zzgl. 6€ Versand | ||
|
33 €* | Zum Shop |
| Prime-Versand innerhalb von 24 Stunden | ||
|
33 €* | Zum Shop |
| 1-3 Tage - aus DE | ||
Newsletter bestellen
Hol Dir die neuesten Infos zu Chinahandys und Gadgets direkt ins Postfach!
Hallo Michael, ich habe viel gelesen aber dank meiner elektrotechnischen Unwissenheit bekam ich die Antwort, die suchte nicht bzw nicht zusammen geordnet. Kurz: Dieses Xiami w67 zeigt auf dem Typenschild: 5.0-20.0 V = 6.2-3.25 A – 67 Watt Heißt das, das Gerät ist so intelligent, dass er alle evtl. benötigten Wattzahlen, die sich rechnerisch ergeben erkennt? Kann ich als minimum 5.0Vmal 3.25A – also 15.75 W laden? Und ist 67 Watt nicht sehr viel? Sogar mein Tablet braucht nur 7,8 Watt… oder ist Xiamo mit den 67 W exotisch? Du brauchst keinen Grundkurs geben, die Eckdaten reichen…den Rest lese ich… Weiterlesen »
Hallo Heide Das Xiaomi Ladegerät erreicht eine Leistung von bis zu 67W das ist richtig. Das Ladegerät kann theoretisch Spannungen von 5-20V variabel ausgeben. Das bedeutet, dass theoretisch alle Leistungen zwischen 1 und 67W möglich wären. Das Problem ist, dass diese Ladetechnik auch getriggert werden muss. Das bedeutet, das Ladegerät braucht auf der Gegenseite (Handy, Tablet, Laptop) ein Gerät, was ihm mitteilt, wie schnell es geladen werden möchte. Dafür sind die Ladestandards zuständig. Versteht sich das Gerät nicht mit dem Ladegerät, wird meist nur mit 5-9V und 2-3 Ampere geladen. Das bedeutet die Ladeleistung liegt im Bereich von 5-18W wenn… Weiterlesen »
Hallo Michael, danke für den Test. Könntest du nochmal genau die PPS-Range abbilden bzw. auflisten? Beim Cuktech schau die so aus:
5V – 11V bei 5A (C1 / C2)
5V – 21V bei 3,25A (C1 / C2)
Beim Xiaomi auch? Hintergrund: Die Samsung-Phones brauchen 5A-PPS, innerhalb der bis 11V-Spanne, ein Nothing Phone (2) hingegen die bis 21V PPS-Spanne.
Hallo Xorp
Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Tester nochmal angeschlossen und eine erstaunliche Entdeckung gemacht. Das Xiaomi Ladegerät unterstützt überhaupt kein PPS. Es werden nur fixe Spannungswerte ( 5,9,12,15,20V) zur Verfügung gestellt. Somit ist eine Schnellladung von Samung Geräten mit 45W nicht möglich. Ich habe den Test entsprechend angepasst. Es ist mir schon peinlich, dass mir das entgangen ist. Ich danke dir vielmals für die Nachfrage.
Hallo Michael, danke für die Antwort. Du hast nicht zufällig auch noch einen anderen Tester, bzw. einen aktuelleren da? Mir ist bei Xiaomi-Chargern schon öfters aufgefallen, das so manche Tester nicht zwischen Xiaomi-Ladeprotokoll und PPS unterscheiden können, da die Funktionsweise der beiden sehr ähnlich ist. Während der eine Tester gar kein PPS anzeigt, hat ein anderer PPS angezeigt, aber dafür nicht die Range des Xiaomi-Protokolls und die Wahrheit lag dazwischen. Der Charger hatte beides, PPS und Xiaomi-Schnelladung, aber unterschiedlich in den Ranges. Dass der Tester nur die fixen Werte anzeigt, spricht auch dafür, dass dein Gerät es vermutlich nicht erkennt.… Weiterlesen »
Vielen Dank für die Tips und die Empfehlung des Testers. Wir haben den KMC003 bestellt. So wie es sich für Chinahandys gehört, haben wir ihn in China bestellt. Daher wird der Versand ein paar Tage dauern. Wir geben dir bescheid, wenn wir die Tests durchgeführt haben.
Gruß
Michael
Ja, der ist auch nur wirklich aus China wirklich bezahlbar. Er wird zwar auch offz. auf Amazon(.com) angeboten vom Hersteller – aber deutlich überzogen. Ich habe meine beiden auch von AliExpress, das klappte wunderbar.
Ich werde bei Zeiten hier noch mal reinschauen. Würde mich natürlich interessieren, ob sich bei den Ergebnissen noch etwas getan hat.
Wobei ich den Cuktech schon für das bessere Produkt halte und selbst gerne nutze. Aber für meine Sammlung an zusammengetragenen Daten würde ich den Xiaomi bei Zeiten natürlich gerne mit aufnehmen.
Hallo Xorp
Ich habe den Test mit dem KMC003 wiederholt. Power Delivery wird tatsächlich nur mit fixen Werten unterstützt. PPS wird nur für Xiaomis HyperCharge unterstützt. Dort beträgt die Range 5-11V bei 6,1A und 5-20V bei 3,25A
Gruß
Micha
Hallo Micha, vielen Dank für die Bestätigung und dass du nochmal nachgeschaut hast! Gruß
Der bessere Deal wäre der Cuktech 67W direkt von Amazon. Kann ebenfalls den Xiaomi-Ladestandard und hat ebenfalls eine riesige PPS-Range inkl 5A für Samsung. Sieht mir sogar bis auf die Farben fast baugleich aus. Als Tochterfirma von Xiaomi definitiv der Geheimtipp gerade. Auch die Powerbanks, die sogar bis zu 120W Hyper Charge können. Nutze die seit einiger Zeit. Fantastische Teile!
Servus, vielen Dank für den Hinweis. Hatten wir noch nicht auf dem Schirm, aber habe ich soeben bestellt und werden wir testen! Die Powerbank hatten wir schon im Test und die war wirklich klasse: https://www.smartzone.de/cuktech-20000mah-powerbank-test/. Der Xiaomi Standard steht allerdings beim Netzteil nicht explizit dabei, bin gespannt, ob das im Test wirklich klappt.
Beste Grüße
Jonas
Tut es, ich hab es selbst mit meinem Redmi getestet. 67W wird angezeigt, reale bis zu 60W wird geladen.
Sieht dem Xiaomi verdammt ähnlich. Kann man bei GShopper stornieren ?
Hast Du bitte einen Link?
Servus, hier geht es zu Amazon zum Adapter: https://amzn.to/4bhTUCY.
Beste Grüße
Jonas
Hallo, erst einmal danke für den Hinweis. Hab’s direkt bestellt da ich das Angebot und die Technik gut finde. Allerdings habe ich per PayPal bezahlt und folgenden Wechselkurs “bezahlt” PayPal-Wechselkurs: 1 EUR = 1,0239 USD. Denke die Chinesen oder Ihr habt
habt Euxh verrechnet.
Somit komme ich auf 26,28….naja geht ja auch noch.
Grüße Joe
Wir gehen vom realen Wechselkors aus.Dafür muss man eine Kreditkarte ohne Fremdwährungsgebühr nutzen und bei PayPal in USD bezahlen. Aber auf die paar Cent kommt es ja nicht an. Liebe Grüße