Den Stammlesern von Smartzone.de wird der Test des Novoo RG68 Ladegerätes (zum Test) in der Vergangenheit nicht entgangen sein. Schon hier glänzte der Hersteller durch solide Leistung, kompakte Abmessungen und einen niedrigen Preis. Das Novoo RG120 möchte in die Fußstapfen des kleinen Bruders treten und ruft dieselben Tugenden auf.
Niedriger Preis, kompakte Abmessungen und eine Leistung von bis zu 120W sprechen eine deutliche Sprache. Zudem ist das Ladegerät bereits für unter 50€ im Handel erhältlich. Wie sich das Novoo RG120 120W GaN Ladegerät im Test geschlagen hat, lest ihr im Folgenden.
Lieferumfang des Novoo RG120 Ladegerätes
Neben dem Novoo RG120 120W GaN Ladegerät liegt dem kleinen Karton noch eine Bedienungsanleitung und zwei hochwertige Nylon-USB-C-Kabel bei. Diese bieten neben einer Länge von 100 und 150 Zentimetern eine maximale Ladeleistung von 100W.
Design und Verarbeitung
Wie schon der kleine Bruder ist auch das Novoo RG120 Ladegerät in Grau und Schwarz gehalten. Die matt-schwarze Oberfläche und die formschönen Schriftzüge lassen das Netzteil äußerst hochwertig erscheinen. Mit einem Gewicht von 219 Gramm und Abmessungen von 64,5 x 66 x 32 Millimeter gehört das Novoo RG120 sicherlich nicht mehr zu den kompakten Ladegeräten. Dennoch ist es für diese Leistungsklasse angemessen dimensioniert.
Das Novoo RG120 bietet zwei USB-C-Ports und einen USB-A-Port, die kombiniert eine Leistung von 120W bereitstellen können. Auf der Seite sind alle wichtigen technischen Daten aufgedruckt. Die Verarbeitung gibt keinen Anlass für Kritik. Der verwendete Kunststoff ist allerdings sehr anfällig für Fingerabdrücke und Verschmutzungen.
Im Vergleich mit dem Xiaomi 67W 3-Port GaN Ladegerät (zum Test) fallen die Abmessungen trotz fast doppelter Leistung nicht viel größer aus. Das Novoo RG120 überragt im Mehrfachverteiler die Steckdose um mehrere Millimeter. Somit kann die Nutzung der danebenliegenden Steckdose beeinträchtigt sein.
Ladeleistung des Novoo RG120 Ladegerätes
Wie es der Name schon vermuten lässt, bietet das Novoo RG120 eine maximale Ausgangsleistung von 120W, die sich auf die drei Ausgänge aufteilt. Diese sind wie folgt spezifiziert:
- USB-C1/C2: 5V/3A, 9V/3A, 15V/3A, 20V/5A = 100W
- USB-A: 5V/3A, 9V/2A, 12V/1.5A, 10V/2.25A = 22.5W
Bei der simultanen Nutzung von mehreren Ausgängen teilt sich die Ladeleistung nach dem folgenden Schema auf.
Wird etwa ein Laptop an einem Port mit 100W geladen, stehen für die beiden verbliebenen Anschlüsse noch 20W Gesamtleistung zur Verfügung. Die USB-C-Ports sind gleichrangig und verteilen die Last bis zu einer Gesamtleistung von 120W.
Ladestandards
Um herauszufinden, welche Ladestandards das Novoo RG120 Ladegerät tatsächlich unterstützt, überprüfen wir die Ausgänge mit unseren zwei Testgeräten (Power-Z KM003C und AVHzY – CT3).
-
- Tester 1 USB-C
-
- Tester 1 USB-A
-
- Tester 2 USB-C
-
- Tester 2 USB-A
USB-C1/USB-C2:
- Apple 2.4A
- Quick Charge 2/3/4
- Samsung AFC
- MTK-PE / MTK-PE2.0
- Huawei FCP mit 24 Watt
- Huawei SCP mit 40 Watt
- Huawei SFCP
- PowerDelivery 3.0 mit 100 Watt
- PPS Range 3,3-21V/5A
USB-A:
- Apple 2.4A
- Quick Charge 2/3
- Samsung AFC
- MTK-PE / MTK-PE2.0
- Huawei FCP mit 24 Watt
- Huawei SCP mit 23 Watt
Wie auch schon bei dem Novoo RG68 Ladegerät unterstützt das RG120 fast alle gängigen Ladestandards, die der Markt zu bieten hat. Bis auf VOOC/Super VOOC und Xiaomis Hyper-Charge müsst ihr auf nichts verzichten. Aktuelle Geräte von Huawei und Apple können mit maximaler Geschwindigkeit (24W Apple/40W Huawei) geladen werden. Noch etwas schneller geht es bei Nubia, Google oder Motorola Geräten, die dank Power Delivery mit bis zu 45W laden. Wie bereits erwähnt, bietet das Novoo RG120 kein Xiaomi HyperCharge oder VOOC/SuperVOOC. Somit werden Geräte von Xiaomi, OnePlus, Realme oder Oppo mit maximal 18-28W geladen. Aktuelle Modelle wie das Honor Magic 6 Pro (zum Test) konnten dank PPS mit bis zu 80W geladen werden. Für moderne Laptops bietet das Novoo RG120 Ladeleistungen bis zu 100W. Im Test erreichten sowohl ein Redmi Book Pro 15 2022 (zum Test) als auch ein HP-Elitebook annähernd die 100W. Wurden beide Geräte gleichzeitig aufgeladen, verteilte sich die Ladeleistung auf rund 50W pro Gerät.
Energieaufnahme und Temperaturverhalten
Um das Temperaturverhalten beurteilen zu können, werden alle Ladegeräte für 90 Minuten mit einer Leistung von 100W betrieben und die Temperaturen mittels Wärmebildkamera ermittelt. Die Raumtemperatur betrug zum Testzeitpunkt 22°C.
Kompakte Abmessungen und hohe Ladeleistungen fordern hier ihren Tribut. Das Gehäuse erreicht nach 45 Minuten Temperaturen von fast 70°C und an den offenen USB-Ports konnten wir sogar bis zu 90°C messen. Das Ladegerät drosselt ab diesem Zeitpunkt seine Ausgabeleistung auf 90W. Die Temperaturen bleiben während der verbleibenden 45 Minuten relativ konstant. Ein längeres Anfassen des Novoo RG120 ist somit kaum mehr möglich. Diese hohen Temperaturen werden in der Praxis vermutlich selten erreicht, da die maximale Leistung normalerweise nur kurzzeitig abgerufen wird. Dennoch merkt man anhand der Drosselung, dass das Gehäuse mit der Abwärme überfordert ist.
Der durchschnittliche Wirkungsgrad liegt bei rund 84%. Hier die gemessenen Werte:
- Ausgangsleistung 97,7W – Eingangsleistung 114,0W – Wirkungsgrad 86%
- Ausgangsleistung 60,6W – Eingangsleistung 69,6W – Wirkungsgrad 87%
- Ausgangsleistung 6,0W – Eingangsleistung 7,6W – Wirkungsgrad 79%
Der Stand-by-Verbrauch liegt mit 0,2W im verträglichen Rahmen. Da wir über keine geeichten Messgeräte verfügen, sind die Werte der Wirkungsgradmessung eher als Richtwert zu betrachten und haben keinen Anspruch auf Richtigkeit.
Testergebnis
Wie auch schon bei der kleineren 67W-Version überzeugt das Novoo RG120 durch eine hohe Ausgangsleistung, exzellente Verarbeitung und viele Ladestandards. Das hohe Gewicht von 219 Gramm macht ihn nicht zur ersten Wahl als Reiseadapter. Für den heimischen Einsatz als Zweitladegerät für alle denkbaren mobilen Geräte ist dieser Ladeadapter allerdings hervorragend geeignet. Das Novoo RG120 ist regelmäßig im Angebot bei Amazon, dank Coupons und Rabattaktionen, zeitweise schon für unter 30€ erhältlich. Ein Klick auf unseren Preisvergleich genügt, um die aktuellen Aktionen zu überprüfen. Zu diesem Preis ist das Ladegerät ein echter Geheimtipp.
Für Xiaomi Besitzer würden wir hingegen das Xiaomi 67W GaN Ladegerät (zum Test) empfehlen. Hier wird der Xiaomi Hyper Charge Ladestandard unterstützt. Wer ein Gerät von OnePlus, Realme, oder Oppo besitzt, sollte sich das Novoo 67W Ladegerät mit SuperVOOC (zum Test) genauer anschauen.
Preisvergleich
Newsletter bestellen
Hol Dir die neuesten Infos zu Chinahandys und Gadgets direkt ins Postfach!
Alle News Updates über Telegram.
Super! Hab jetzt Baseus 140W bei Amazon (B0BD7MHV1H) storniert. Schade das es keine Seite gibt wo mal alle Ladegeräte aufgelistet sind mit den Ladestandards. Die Hersteller sind da ja nicht immer ausführlich in diesem Punkt finde ich. Hab jetzt 20 Euro gespart und nen Allrounder. Dazu auch noch passend für mein Honor Magic 6 Pro.
Update:
Gab sogar ein Coupon Code, hab das jetzt 29,99 Euro bekommen.
Schau mal bei r/chargingsheet vorbei 😉
Temperaturen bis 90’C? Bin zwar Laie, aber bei der thermischen Belastung glaube ich nicht an ein langes Leben: das Ladegerät dürfte zeitnah den Hitzetod sterben.
Hallo Die vergangenen Tests haben gezeigt, dass die Hochleistungs-Ladegeräte alle relativ warm unter Vollast werden. Es ist kompliziert, bei diesen kleinen Bauformen die Verlustleistung abzuführen. Helfen könnten hier Gehäuse, die vollständig aus Aluminium gefertigt sind oder größere Bauformen. Die internen Temperatursensoren schützen die Technik im Normalfall vor hohen Temperaturen und drosseln die Ladegeräte oder schalten diese ab. Man sollte auch bedenken, dass der Volllastfall im normalen Betrieb nur selten erreicht wird. Das könnte höchstens beim Laden von Laptops oder Powerstation mal vorkommen, dass über so einen langen Zeitraum die volle Leistung anliegt. Es ist technisch übrigens problemlos möglich, Geräte zu… Weiterlesen »
Hallo Micha, Danke für den Test. Ich habe hier inzwischen das RG67, 2x das RG68 und das RG120 im Betrieb (großer Haushalt viele Nutzer). Alle machen einen guten Job und ich bin insbesondere P/L-mäßig sehr zufrieden. Aber ich habe noch eine andere offtopic Frage: Kennst Du einen sinnvollen Tester für USB-C-Kabel? Ich kenne nur diese kryptischen Platinen: https://www.amazon.de/Treedix-USB-Kabeltester-USB-C-Kabeltester-USB-Datenkabeltester-Lightning-Kabel/dp/B0CFKMWXBR/ref=pd_bxgy_d_sccl_1/260-0485758-6034306?pd_rd_w=l8YSU&content-id=amzn1.sym.46a82004-1254-4eab-a26d-553fc9d388c8&pf_rd_p=46a82004-1254-4eab-a26d-553fc9d388c8&pf_rd_r=AAP9NZPSJEDE1N0VXASK&pd_rd_wg=cud7L&pd_rd_r=02f5d412-bdbb-4219-9e36-21e3e06bc4af&pd_rd_i=B0CFKMWXBR&th=1 Leider sind die Kabel ja nicht beschriftet und inzwischen habe ich die Übersicht verloren. Wie gesagt großer Haushalt und Teenager “leihen” sich gerne mal ein Kabel aus, was man dann viel später irgendwo wiederfindet. Leider sind auch meine USB-C-Monitore etwas wählerisch, bzw.… Weiterlesen »
Hallo! Ich habe das gerade mal ausprobiert und war selbst überrascht. Unser USB Ladestandard Tester (Link zu Amazon) hat auch einen Modus für Kabel. Und der funktioniert offenbar richtig gut. Die beiden doch recht speziellen Kabel (150 Watt für das OnePlus 10T) und Thunderbolt 4 / USB 4 vom ZikeDrive hat er korrekt erkannt und sowohl Ladeleistung als auch USB-Standard richtig angegeben. Hier sind die Screenshots:
USB 4 Kabel
USB 2 150W Kabel
Unsere beiden Tester die wir verwenden können auch Ladekabel überprüfen. Die Werte sind aber nicht in allen Fällen korrekt. Gerde im Bereich der Leistungsfähigkeit über Power Delivery zeigt der Tester oft weniger an, als das Kabel wirklich kann. Aber sie bieten zumindest einen guten Anhalt. Auf die Frage ob alle Ladekabel alle Ladestandards unterstützen, so muss ich das verneinen. Im Normalfall werden alle Ladestandards mit geringen Ladeleistungen unterstützt. Für die Unterstützung von Power Delivery in den verschiedenen Leistungsklassen kommen spezielle Kabel zum Einsatz. Das Gleiche gilt für spezielle Ladestandards der Hersteller wie Xiaomi Hyper Charge, Super VOOC oder Ähnliches. Hier… Weiterlesen »
Hallo Michael, wieder mal ein sehr gelungener Test. Vielen Dank! Ich war sehr gespannt auf deine Werte zur Volllast, da du ja bereits zuvor angeteast hast, dass der Charger hier Mühen hat. Die konnte ich aus meinen Test im Winter ja nicht reproduzieren und da waren es sogar 2h Dauerbeschallung mit 100W – allerdings bei gleicher Raumtemperatur. Also wird’s daran nicht gelegen haben. Beim Blick auf den Charger selbst ist mir allerdings folgendes aufgefallen: Die Seriennummer deines Modells beläuft sich auf “NCUS120D-255C2”. Bei mir fehlt die 2 am Ende. Das liegt zumindest nahe, dass du eine neuere Version hast. Warum… Weiterlesen »
Hallo Xorp Vielen Dank für die ganzen Background-Informationen. Auch wenn das Problem vermutlich nur ein kleiner Teil der Nutzer bemerken wird, so ist es doch interessant zu wissen, dass sich die alte und neue Version wohl recht stark unterscheiden. Ich konnte im Test keine Probleme mit PPS bei gleichzeitiger Nutzung feststellen. Allerdings verfüge ich auch nur über eine begrenzte Anzahl an Testgeräten. Leider gibt es so unglaublich viele Testkonstellationen, dass es schwer ist, immer alle Eventualitäten abzubilden. Was den Lasttest betrifft, so hat dieser in unregelmäßigen Zeitabständen zum Abschalten der elektronischen Last geführt. Ich habe daraufhin eine Powerstation über USB-C… Weiterlesen »