Kameravergleich: Samsung A52 vs. Redmi Note 10 Pro
Inhaltsverzeichnis
Das Redmi Note 10 Pro und das Samsung Galaxy A52 gehören zu den interessantesten Mittelklasse-Smartphones im Preisbereich um 300€. Beide Smartphones bieten neben einem guten Prozessor und einem AMOLED-Display auch ordentliche Kameras. Doch welches der beiden Smartphones ist wirklich besser fürs Aufnehmen von Fotos geeignet? Im folgenden Kameravergleich findet Ihr es heraus.
Hardwarevergleich
Bevor wir uns die Aufnahmen anschauen, werfen wir zunächst einen Blick auf die Kamera-Hardware der beiden Smartphones.
Redmi Note 10 Pro:
- Hauptkamera: 108 MP Samsung S5KHM2, f/1.9, 26mm, 1/1.52″, 0,7µm, Dual Pixel PDAF
- Ultraweitwinkel: 8 MP Sony IMX355, f/2.2, 118˚
- Makro-Zoom-Kamera: 5 MP Telefoto Omnivision ov5675, f/2.4
- Tiefensensor: 2 Megapixel GC_gc02m1 für Bokeh/Portraits
- Selfie: 16 MP Sony IMX471, f/2.45, 1/3,06″, 1µm
Samsung Galaxy A52:
- Hauptkamera: 64 MP, f/1.8, 26mm, 1/1.7X”, 0.8µm, PDAF, OIS
- Ultraweitwinkel: 12 MP, f/2.2, 123˚, 1.12µm#
- Makro: 5 MP, f/2.4
- Bokeh: 5 MP, f/2.4
- Selfie: 32 MP, f/2.2, 26mm, 1/2.8″, 0.8µm
Auffällig ist hier, dass das Redmi Note 10 Pro auf einen besonders hochauflösenden 108 Megapixel Sensor von Samsung setzt. Beim Galaxy A52 hingegen ist nicht bekannt, welcher 64 Megapixel Sensor zum Einsatz kommt. Die Ultraweitwinkel-Kamera des Redmi Note 10 Pro sowie auch die Selfie-Kamera haben ansonsten eine niedrigere Auflösung. Zudem hat das Galaxy A52 eine optische Bildstabilisierung der Hauptkamera. Doch nun genug mit den trockenen Daten. Wie sieht es mit der Bildqualität aus?
Auf der linken Seite seht Ihr immer das Bild des Samsung Galaxy A52 und rechts das Redmi Note 10 Pro. Nach dem normalen Foto zeigen wir Euch meistens noch einen Zoom in die Aufnahme, um die Unterschiede im Detail zu verdeutlichen.
Tageslicht
Hinsichtlich der Menge an Details unterscheiden sich die beiden Smartphones bei Tageslichtaufnahmen kaum. Der 108 Megapixel Sensor des Redmi Note 10 Pro bringt zumindest in diesem Punkt keine Vorteile gegenüber dem 64MP Sensor im A52. Bei Betrachtung mit Zoom fällt allerdings auf, dass das Samsung Galaxy A52 etwas mehr Bildrauschen hat als das Redmi. Hinsichtlich der Farbwiedergabe neigt das Samsung Galaxy A52 5G eher zu knalligen, etwas unnatürlichen Farben. Zu sehen ist dies etwa am etwas zu stark leuchtenden Grün der Wiese im vorletzten Bild oder dem unnatürlich hellblauen Himmel und Wasser im letzten Bild. Der Dynamikumfang und die Darstellung von Kontrasten sind etwa gleich gut.
Insgesamt vergeben wir bei den Tageslichtaufnahmen den Punkt an das Redmi Note 10 Pro, da es akkuratere Farben und weniger Bildrauschen hat. Allerdings ist der Unterschied wirklich sehr gering und beide Smartphones können letztendlich ausgezeichnete Tageslichtaufnahmen produzieren.
Nahaufnahmen
Bei Aufnahmen aus relativer Nähe sehen wir beim Redmi Note 10 Pro einen Effekt, der typisch für 108MP Kameras ist: Die Bilder haben außerhalb des recht kleinen Fokusbereiches eine deutliche Unschärfe. Diese ist beim Samsung Galaxy A52 5G nicht vorhanden. Das Redmi Note 10 Pro liefert dafür etwas stärkere Kontraste. Wir vergeben diesen Punkt dennoch an das Samsung.
Ultraweitwinkel
Bei den Ultraweitwinkel-Aufnahmen liefert das Samsung Galaxy A52 einen etwas größeren Winkel als das Redmi Note 10 Pro. Ob man das vorzieht oder nicht, ist Geschmackssache. Das Samsung Galaxy A52 hat ansonsten eine stärkere Sättigung und generell etwas kräftigere Farben. Das Redmi Note 10 Pro liefert im Vergleich etwas blasse Aufnahmen, die farblich jedoch nicht akkurater sind als die des Samsung. Wir vergeben diesen Punkt daher knapp an das Samsung Galaxy A52.
Portrait
Bei den Portrait-Aufnahmen kann sich das Redmi Note 10 Pro hervortun. Bessere Kontraste, mehr Schärfe und eine natürlichere Farbdarstellung. Die Randerkennung funktioniert bei beiden Smartphones gut.
Nachtaufnahmen
Bei Nachtaufnahmen neigen beide Smartphones zu einer recht freizügigen Interpretation bei der Farbdarstellung. Das Redmi Note 10 Pro hat hier oft einen leichten Rotstich und das Samsung Galaxy A52 einen leichten Gelbstich. Auffällig ist aber, dass das Samsung Galaxy A52 deutlich mehr Details zutage bringt, während das Redmi Note 10 Pro im Detail oft verwaschen wirkt. Dies liegt wohl an der Stabilisierung durch den OIS. Außerdem hat A52 stärkere Kontraste als das Redmi. Die Nachtfotos sind ein klarer Punkt für das Samsung.
Selfies
Bei Selfies liefern beide Smartphones eine vergleichbare Menge an Details. Das Samsung neigt bei der Farbdarstellung zu einer leichten Überbetonung von Gelbtönen und das Redmi Note 10 Pro zu einer stärkeren Überbetonung von Rottönen. Die Fotos des Samsung Galaxy A52 sehen insgesamt natürlicherer und angenehmer aus. Daher gehen die Selfies ebenfalls an Samsung.
Makro-Aufnahmen
Die Makro-Aufnahmen des Samsung Galaxy A52 haben eine viel höhere Sättigung als die des Redmi Note 10 Pro. Dies sieht je nach Motiv besser oder schlechter aus. Meistens gefallen uns die kräftigen Aufnahmen des A52 aber mehr. Schärfe ist beim Samsung Galaxy A52 ebenfalls mehr vorhanden, während das Redmi Note 10 Pro außerhalb des Fokuspunktes recht stark verschwimmt. Dafür ist der Bokeh-Effekt beim Redmi Note 10 Pro deutlich ausgeprägter. Insgesamt vergeben wir den Punkt für die besseren Makro-Aufnahmen an das Samsung.
Videos
Beide Smartphones eignen sich gut zum Aufnehmen von Videos mit Full-HD Auflösung und haben eine vergleichbare Aufnahmequalität. Die Stabilisierung ist bei Samsung und Xiaomi ebenbürtig. Ein Defizit besteht aber bei beiden Smartphones bezüglich 4K-Aufnahmen. Diese werden beim Redmi Note 10 Pro gar nicht stabilisiert und beim Galaxy A52 nur durch den OIS. In der Praxis kann man mit beiden Smartphones nur im Stehen 4K Videos aufnehmen. Das Samsung Galaxy A52 hat aber noch ein Ass im Ärmel und erlaubt das Wechseln zwischen der UWW und der Hauptkamera während der Aufnahme. Beim Redmi Note 10 Pro muss hierzu das Video unterbrochen werden.
Fazit
Selten haben wir einen so spannenden Kamera-Vergleich in der Mittelklasse. Samsung galt lange Zeit als abgehangen und konnte sich im günstigen Preissegment nicht mehr gegen die Redmi-Dominanz wehren. Dies ändert sich nun. Das Samsung Galaxy A52 produziert bessere Nacht- , Nah- und Ultraweitwinkelaufnahmen und kann sich auch bei den Selfies vom Redmi Note 10 Pro absetzen. Das Redmi Note 10 Pro hingegen kann bei Tageslicht akkuratere Farben liefern und schießt die besseren Protrait-Fotos mit unscharfem Hintergrund. Insofern gibt es einen Punktesieg für das Samsung Galaxy A52. Käufer könnten aber durchaus auch zum Redmi Note 10 Pro greifen, wenn sie primär an Tageslichtaufnahmen interessiert sind.
Newsletter bestellen
Hol Dir die neuesten Infos zu Chinahandys und Gadgets direkt ins Postfach!
Thema Schärfe der Kamera im Redmi 10 Pro. Selten sitzt die Schärfe dort, wo ich zum Fokussieren der Hauptkamera hintippe. Bei der Gcam hab ich das Problem fast nie. Ist das ein Problem der Kamera im Miui System?
Hat sonst noch jemand das Problem?
Grüße,
Alex
Installiert mal beim Redmi Note 10 Pro die Google Gcam und macht die Fotos. Danach ist das Samsung Galaxy A52 was Fotos betrifft geschlagen!
Doch es ist bekannt welcher Kamera Sensor im Samsung Galaxy A52 verbaut ist, es ist der Sony IMX682 Exmor RS.
Welche Quelle hast Du denn dafür? Wir haben zumindest die gleiche Vermutung, da das A52 fast das gleiche Kamera-Setup hat wie das Galamy M51 und dort der IMX 682 angegeben wurde. Aber eine offizielle Quelle habe ich für den Sensor nicht gefunden und ein Auslesen per Software ist bei Samsung auch nicht möglich.
Laut kimovil com ist es ein Sony IMX682 Exmos RS. Ist halt die Frage woher die die Info haben ??♂️
Ja genau da habe ich die Info auch her
Kimovil denkt sich die Specs einfach aus, bzw. sucht auf irgendwelchen Internetseiten nach Angaben und übernimmt diese blind. Du kannst die Seite buchstäblich vergessen, wenn du verlässliche Daten willst.
Danke Joscha, gut zu wissen ?
Also ich habe direkt bei Samsung nachgefragt und da wurde mir gesagt das im Galaxy A52 ein Sony Sensor für die Hauptkamera verbaut sei welcher genau wurde mir nicht mitgeteilt
Habe mir alle Bilder genau angesehen, ganz klar ist das Samsung besser, und das sogar deutlich. Dynamik, Weißabgleich, Kontrast, Sättigung…im gesamten alles viel stimmiger. Das Xiaomi wirkt dagegen erstaunlich nüchtern, schon fast langweilig, solche Fotos schaut man sich nicht gerne an… Die Samsung machen Spaß, wirken frischer und lebendiger. Jetzt das a52 gegen das pixel 4a testen, das wäre interessant ?
Also bei den Selfies muss ich widersprechen. Dort geht es, wie der Name schon suggeriert, um die Person(en), nicht die Umgebung.
Und da ist es wohl weitaus realistischer, ein etwas rötliches Gesicht zu haben (zu lange in der Sonne) als ein krank wirkendes gelbes (Simpsons lassen grüßen).
Daher sollte der Punkt eindeutig an das Redmi gehen.