[Exklusiv] Realme ist offiziell auch vom Verkaufsverbot betroffen!
Die Ereignisse in Sachen deutsches Verkaufsverbot für OnePlus und Mutterkonzern Oppo überschlagen sich. Nicht Panasonic ist hier federführend, sondern InterDigital. Soeben erreicht die Smartzone-Redaktion ein Statement von Realme, in dem sie – anders als bei der Nokia-Klage – zugeben „die Vermarktung relevanter Produkte über die offiziellen Kanäle von Realme Deutschland auf Eis zu legen“.
Realme ist ebenfalls von dem deutschen Verkaufsverbot betroffen!
Wir hatten bereits darüber berichtet, dass erneut alle OnePlus-Smartphones aus dem deutschen Online-Shop entfernt wurden. Also gingen wir von einer einstweiligen Verfügung, einer älteren Klage von Panasonic aus. Wie sich aber nun herausgestellt hat, ist nicht Panasonic für die deutsche Verkaufssperre verantwortlich, sondern InterDigital.
Das Unternehmen hat sich auf Patente im Mobilfunk- und Videobereich spezialisiert, erzielte 2023 durch Lizenzgebühren Einnahmen von über 500 Millionen Euro. Es hat bereits Lizenzabkommen mit führenden Smartphone-Herstellern wie Apple, Samsung, Huawei und Xiaomi geschlossen, die für die Nutzung der Patente von InterDigital Lizenzgebühren zahlen. Mit dem weltweit größten Patentportfolio im Bereich der 5G-Technologien spielt InterDigital eine Schlüsselrolle in der Branche.
Nun gehört zum BBK Electronics-Dachverband neben OnePlus und Oppo auch Realme (und Vivo irgendwie auch). Doch bei der Nokia-Klage hieß es noch, dass Realme von dem Verkaufsverbot nicht betroffen sei. Verifizieren ließ sich das nie, da das Realme-Angebot auf einer globalen Internetseite und nicht einer speziell deutschen Seite publiziert wird.
Soeben erreicht die Smartzone-Redaktion ein Statement aus dem Hause Realme, das wir Euch natürlich nicht vorenthalten wollen.
As a socially responsible brand, Realme highly values protecting intellectual property. We have a history of establishing cross-licensing agreements with many leading companies and are committed to promoting a healthy intellectual property ecosystem.
We are proactively working with relevant parties to resolve the ongoing matter. Aside from sales and marketing of relevant products over Realme Germany official channels being put on hold, realme will continue operations in Germany. In the meanwhile, consumers can continue using realme products, access after-sales services, receive future OS updates, and more.
However, in light of the current situation, we kindly request your support in deleting any previously published content related to our smartphones or tablet such as realme GT 6 series. Additionally, for any Realme smartphones and tablets you currently possess, please refrain from using them for promotional or communication purposes from now on.
Sinngemäß ist es der identische Text, den auch OnePlus gegenüber Allround-PC veröffentlicht hat. Man respektiere das geistige Eigentum und arbeitet daran, eine entsprechende Einigung durch entsprechende Lizenzgebühren zu finden. Man werde bei Drittanbietern noch Lagerbestände der Realme-Smartphones kaufen können.
Ungewöhnlich hingegen ist die Bitte, dass wir alle Inhalte im Zusammenhang mit betroffenen Tablets und Smartphones offline stellen sollen. Weiterhin bittet man uns, von sämtliche Tests und Veröffentlichungen von Reviews abzusehen.
Da wir aber uns bereits in Unkosten gestürzt haben, um an ein Realme 13 Pro und Realme 13 Pro+ zu gelangen, werden wir wohl auch die Tests entsprechend veröffentlichen. Oder gibt es Einwände Eurerseits? Dann möget Ihr jetzt im Kommentarbereich sprechen oder für immer nie wieder schweigen!
- exzellente Hauptkamera
- sehr gute Zoom-Kamera
- ausgezeichnete Akkulaufzeit
- großartige Portrait-Aufnahmen
- flüssiges 120Hz AMOLED-Display
- hochwertige Verarbeitung
- unfangreiche Realme UI Oberfläche
- zu schwacher Prozessor für Preisklasse
- keine stabilisierten 4K-Aufnahmen
- keine IP67/68-Zertifizierung
Unsere Einschätzung
Im Grunde war das abzusehen. Vermutlich wird auch Vivo die Vivo X200-Serie samt Mini-Flaggschiff nicht in Deutschland verkaufen. Mich persönlich trifft es ein wenig, da ich schon mit dem Gedanken gespielt habe, mir das Realme GT 7 Pro zuzulegen, das ja das erste globale “Snapdragon 8 Gen 4“-Smartphone werden soll. Ach so – der heißt ja vermutlich Snapdragon 8 Elite. Welch Geniestreich!
Das könnte dich auch interessieren
Newsletter bestellen
Hol Dir die neuesten Infos zu Chinahandys und Gadgets direkt ins Postfach!
Ich dachte, BBK wäre abgewickelt und ist nun in Oppo und Vivo aufgegangen? Ja was denn nun!
Klar, und Pete Lau hat damals OnePlus in seinem Keller gegründet 😂. Spaß beiseite: So genau wissen selbst wir das nicht und um ehrlich zu sein, glaube ich keiner Verlautbarung bezüglich Firmenstrukturen mehr. 2019 sollte Redmi eine “unabhängige Marke” werden, was auch immer das bedeutet. Honor und Huawei brachten auch nach der Trennung noch identische Smartphones raus, obwohl sie offiziell absolut nichts mehr miteinander zu tun hatten.
Servus, das weiß ehrlich gesagt auch in China niemand so wirklich :). Aber Fakt ist, dass gerade bei diesen Patentstreitigkeiten dann doch immer alle nacheinander betroffen sind, also erst mal OnePlus, dann Oppo, dann Realme und dann auch Vivo… Und mit BBK kann man dann doch alle nennen und jeder weiß, worum es geht.
Beste Grüße
Jonas
Jetzt sind es dann alle vom BBK Konzern.
Und egal wie man es dreht und wendet, bis zum Marktstart der neuen Telefone, werden die auch sicher nichts regeln können , von einer funktionierenden Infrastruktur sowieso ganz abgesehen.
Und wenn doch , dann steht das auf so wackeligen Füssen, dass man als Endkunde ein erhebliches Risiko eingeht , dass man auf seinem Schaden / nicht funktionierendem Smartphone sitzenbleibt.
Ich bleibe dabei, andere Mütter haben auch schöne Töchter
Hab mir jetzt ein Xiaomi redmi note 13 zugelegt statt dem preisgleiche Realme c67 als Ersatz-Schubladengerät.
Ich bin aber bei der letzten Patent-Sperre problemlos mit all meinen Realmes über die Zeit gekommen ohne Einschränkungen. Displayreparatur hat sich bei meinem Realmes zum Restwert nie gelohnt (kaufe Realmes aber auch nur bis max. 300€, bei teureren Realmes sehe ich den Mehrpreis nicht ein, da die Gesamtausstattungen nicht deutlich besser werden) und zu kaufen gab’s alle Geräte dauerhaft im Netz, Updates kamen auch immer uneingeschränkt, war also kein Problem.
Bei einem Kaufpreis von max. 300 Stutz würde ich keine Minute für eine Reparatur investieren die ich nicht selber machen könnte. Egal bei welcher Marke
Anders sieht es aber aus wenn du ein Flagship hast das 1000 oder mehr kostet.
Da will ich einen funktionierenden + schnellen Support , ohne Mondpreise, haben.
Dies geht aber nur wenn dieser vor Ort ist.
All das kann der BBK Konzern derzeit nicht bieten.
So sehr ich auch auf das neue Vivo und Oppo gespannt bin, realistisch / gesamtheitlich betrachtet ist dies nicht die beste Wahl
Leider
Forschung ist wichtig, auch weil wir laufend technische Fortschritte erwarten.
Ohne Patentschutz wäre es sinnlos Geld in die Forschung zu investieren, da Wettbewerber dann davon ohne eigene Kosten mitprofitieren könnten und dadurch Vorteile hätten.
Ganz klar sollten die Medien über Träger neuer Technologien berichten, auch dann wenn diese mutmaßlich rechtswidrig angewendet werden. Dann aber natürlich mit dem Hinweis auf laufende oder anstehende Patentklagen.
Es liegt allein bei BKK dafür zu sorgen dass rechtswidrig produzierte Geräte nicht in den Handel kommen bzw. aus den Regalen entfernt werden.
Warum wird denn hier auf ein Realme 6pro verlinkt? Nehmt wenigstens das 9pro+ oder höher, habt doch genug Test zu neueren Realmes schon gemacht
Servus, danke dir. Das ist wirklich Quatsch. Jetzt passt es.
Beste Grüße
Jonas
Die Bitte “alten” Content vorläufig offline zu stellen und von der Veröffentlichung neuerer Test abzusehen ist ziemlich sicher auf eine abgebene Unterlassungserklärung oder eine einstweilige Verfügung zurück zu führen. Darin wird meist nicht nur der Verkauf/die Bewerbung durch die Schuldnerin (hier: BKK) sondern auch “durch Dritte” untersagt.
BKK befürchtet vermutlich, dass Veröffentlichung von euch später als Bewerbung ihrer Produkte “durch Dritte” angesehen werden und ihnen damit ein Verstoß gegen die Unterlassungserklärung/-verfügung vorgeworfen wird.
Das nur zur Einordnung des Hintergrundes der auf den ersten Blick komischen Bitte.
Ja, das könnte spannend werden, BBK muss wahrscheinlich so auf eine Anfrage reagieren, damit haben sie ihrer Schuldigkeit Folge getragen. Ob Smartzone der Bitte dann folgt ist irrelevant, da es nur eine Bitte war, und keiner kann verbieten, ein Gerät bei Amazon Deutschland käuflich zu erwerben, zu testen und das Test-Ergebnis zu veröffentlichen. Auch wenn Länderrecht vor EU-Recht geht, persönliche Eindrücke die dann anhand eines Test festgestellt werden, sind immer noch Meinungsfreiheit, das hat man als EU-Bürger definitiv und das wird sich so schnell kein Richter trauen anzugreifen. Evtl. kann man sogar als deutscher EU-Bürger den Spieß umdrehen und gegen… Weiterlesen »